Tweet

M:2021.11.10. 12:17

Kiemelt anyagok

…ha jó az út, amin jársz, szembe fog jönni a megoldás…

A Képes Krónika zavaros évszámai

Kálti Márk Képes Krónikája szerzőinek feltételezése szerint a Kézai-krónika évszámai egy ismeretlen eredetű időszámításhoz tartoznak. Ezért megpróbálták áttenni Jézus születésétől számolt érába, és az új évszámokat elhelyezni a saját krónikájukban.

 

Ez rendben is volna, és az is, hogy a hunok/magyarok első és második bejövetele közt eltelt időt Attila életeseményeire alapozva akarták szakaszokra bontani.

Attila így élte meg náluk a matuzsálemi 123 éves kort. Ebben a fejezetben az általuk létrehozott, egyéb zavaró tényezőkkel tovább bonyolított számhalmazt próbáljuk meg kibogozni.

 

Kézai krónikájából a következő két évszámra van szükségünk, valamint a két szám különbségére:

A két évszám különbségét mutató ábra:

 

Hasonlóan idézzük fel Kálti Márk Képes Krónikájának vizsgálandó évszámait:

 

Kézai-krónika két évszámának - a hunok második (872) és az első bejövetelének (700) - különbségét is beépítették Kálti Márk krónikájába, ráadásul nem is egyszer. Ugyanakkor az évszámokat tartalmazó mondatok eléggé zavarosak.

 

Következzenek Attila haláláról és a magyarok második bejöveteléről szóló mondatrészletek:

A 172-es szám első megjelenése:

100+72= 172

Ez számszakilag ugyan rendben van, de a Képes Krónikában semmi keresnivalója.

 

A második 172-es számhoz köthető, kissé zavaros mondat Attila életeseményeit írja le:

A mondattal látszólag nincs semmi baj, hacsak a matuzsálemi életkort nem tekintjük annak. A mondat számainak összege azonban:

1 + 43 + 5 + 123 = 172

Attila nyílván nem élt 123 évet, de ki kellett jönnie a 172-nek, ezért lett ennyi. Ráadásul a 123 a másik három időtartamot már tartalmazza. Szóval a Képes Krónika alkotói nem igazán voltak a helyzet magaslatán. Érdekességképpen: Attila extrém életkora a későbbi Tarih-i Üngürüszben is visszaköszön, csak éppen 124 éves értékkel.

 

Mindkét mondat évszámai azt igazolják, hogy a Kézai krónika átszámításából származnak. A fura számok viszont arra utalnak, hogy a számoló nem ismerte a szövegkörnyezetet. A hibák elkövetése így kap logikus magyarázatot. Más számolta át az éveket, és mások végezték a szövegmásolást. A másolók csak egy számot kaptak, amit be kellett írniuk az oldalra, illetve a mondaton belül a megfelelő helyre.

 

A fennmaradó évszámok eredetét is nyomon lehet követni:

1+28+43=72 (egy részösszeg)
445-72=373 (hunok bejövetele a Képes Krónikában)
445-(1+43)=401 (Attila királyságának kezdete)
373+28=401 (szintén Attila királyságának kezdete)

 

A 323-as évszámhoz kapcsolódó módosítások

Tóth Gyula a A magyar krónikák és a kitalált középkor című könyvében figyelemre méltó összefüggést talált Nagy Sándor i.e. 323-ban bekövetkezett halálakor induló évszámítás, azaz a philippi éra és a Képes Krónika évszámai között. A krónika készítői Kézai évszámaiból a szóban forgó 323-t kivonták, és a kapott adatokat megpróbálták beépíteni művükbe. A következő táblázat tartalmazza a két eseményhez tartozó átszámolt időpontokat.

 

Kézai és a 323-al kisebb évszámai:

Események	Kézainál	Kivonva 323-t
Hunok bejövetele	700	700-323= 377
Magyarok bejövetele	872	872-323= 549

Természetesen itt is találkozunk a 172-es évszámkülönbséggel, hiszen mindkét Kézai-évszámból ugyanannyi lett kivonva.

 

A magyarok bejöveteléről (itt 549) szóló első mondatban 104 évvel Attila halála (445) után jönnek be a Kárpát-medencébe.

549-445=104

A 377-es évszám pedig a hunok bejövetele lenne.

445-377=68

A harmadik 172-es összeg:.

104+68=172

A 104-es szám így került az első 677-ről szóló mondatba. A 68 pedig nem szerepel a krónika szövegében. Itt-ott számszakilag sincs rendben a szöveg. A címben szereplő zavaros kifejezés nem véletlenül van ott.

 

 

  MINDENT KINYIT MINDENT ÖSSZEZÁR

TARTALOMJEGYZÉK

AZ ELMÉLET

Bevezetés

I. Időszámításunk kérdőjelei

II. A valódi időszámításunk

III. A valódi betlehemi csillag

IV. Misztikumok, összefüggések, elemzések, feloldások

V. A valódi Dionysius-i húsvéttábla

VI. Az Úr megnevezés párhuzama

VII. A felismerés kora

VIII. Kérdések, válaszok, gondolatok

Utószó

AZ ELMÉLET ÉRDEKESSÉGEI

A KÉPES KRÓNIKA ZAVAROS ÉVSZÁMAI

MÁRCIUS 21 VAGY MÁRCIUS 25

A HÚSVETTÁBLA ELLENTMONDÁSAI

A VALLÁSALAPÍTÓK PÁRHUZAMAI

A PÁRTUS IDŐSZÁMÍTÁS FOGYATKOZÁSAI

A KRONOLÓGIA SAROKPONTJAI

ÖSSZEHASONLÍTÓ KRONOLÓGIA

 

FORRÁSJEGYZÉK

 

---

 

KÖNYVBEN NEM SZEREPLŐ ANYAGOK

TÉVIDŐ - az eltévedt időszámítás blogja...

ŐSHONOS ŐSTÖRTÉNET: KIK VAGYUNK?

A honfoglalás kérdőjelei

Tömören az őshonos őstörténetről

Kik vagyunk?

1. A genetikai származásunk és rokonaink

2. A letelepedettek és a hatalmi réteg

3. A nyelvi honfoglalás problémája

4. Morzsák a Kárpát-medencéből

5. Hon(t)foglalókról

AZ ELMÉLET KISLEXIKONA

247 év ↭ AD (Anno Domini) ↭ albigensek ↭ anakronizmus ↭ Anonymus ↭ apokrif iratok ↭ aranyszám ↭ arszakida időszámítás ↭ Arszakidák ↭ Attila halálának éve ↭ Augustus császár ↭ avarok ↭ Az 525-ös év konzuljai ↭ Badiny Jós Ferenc ↭ BC (before Christ) ↭ betlehemi csillag ↭ bizánci világéra ↭ bogumilok ↭ Caesar, Julius ↭ census ↭ computus ↭ consul ↭ decemviri ↭ dictator ↭ diocletiánus éra ↭ Dionysius Exiguus ↭ domini ↭ egyházszakadás ↭ egyiptomi naptár ↭ Eltévedt időszámítás elmélete ↭ Eltévedt időszámítás (kiadvány) ↭ epakta ↭ eponim évjegyzés ↭ éra ↭ etióp időszámítás ↭ év ↭ évkezdet ↭ évkezdő nap ↭ évszámítás ↭ Flavius ↭ Fomenko, Anatolij Tyimofejevics ↭ Fomenko elmélete ↭ Gergely-naptár ↭ gesta ↭ Gesta Hungarorum (Anonymus) ↭ Gesta Hunnorum et Hungarorum (Kézai) ↭ háromkirályok ↭ Hérodotosz ↭ hét (naptári) ↭ hidzsra ↭ holdfázis ↭ holdfogyatkozás ↭ holdtölte ↭ hó, hónap ↭ hónapok nevei ↭ honfoglalás ↭ hunok ↭ húsvét ↭ húsvéthétfő ↭ húsvéti vita ↭ húsvétszámítás ↭ húsvétvasárnap ↭ időszámítás ↭ idus ↭ Illig, Heribert ↭ imperator ↭ Ince pápa, III. ↭ indikció ↭ Inter Gravissimas ↭ iszlám időszámítás ↭ Jakab ősevangéliuma ↭ Jézus ↭ Jézus-Mani párhuzamok ↭ julián naptár ↭ kalendae ↭ kalendárium ↭ Kálti Márk ↭ katharok ↭ Képes Krónika ↭ kettős honfoglalás ↭ Kézai Simon ↭ Király csillaga ↭ kitalált középkor ↭ kopt időszámítás ↭ kronológia ↭ kronológiai évjelzések ↭ kronológiai sarokpont ↭ László Gyula ↭ Lukács evangéliuma ↭ mágusok ↭ manicheizmus ↭ Mani ↭ Márk evangélista ↭ Máté evangéliuma ↭ mezopotámiai (babiloni) naptár ↭ monumentum ancyranum ↭ nagypéntek ↭ nap ↭ napéjegyenlőség ↭ napjelölés ↭ napkeleti bölcsek ↭ naptár ↭ naptárreformok (történelmi) ↭ népszámlálás ↭ niceai zsinat ↭ nonae ↭ nulladik év ↭ Nyesztor-krónika ↭ örmény időszámítás ↭ pánik időszaka ↭ pártusok ↭ paulikiánusok ↭ Péter evangéliuma ↭ pontifex ↭ precesszió ↭ Quirinius ↭ Regulus ↭ Róma alapításának érája ↭ római naptár (köztársasági) ↭ sötét középkor ↭ szeleukida időszámítás ↭ szkíták ↭ Szoszigenész ↭ Teres Ágoston ↭ Úr ↭ ÚR időszámítása előtt (ÚR/BD) ↭ ÚR időszámítása szerint (ÚR/AD) ↭ Úr napja ↭ Verancsics Antal ↭ világérák ↭ Vízkereszt ↭ zsidó világéra ↭

 

---

 

FORRÁSMUNKÁK GYŰJTEMÉNYE

Középkori krónikák

---

KÉZAI SIMON:
    MAGYAROK KRÓNIKÁJA

KÁLTI MÁRK:
    KÉPES KRÓNIKA (CHRONICON PICTUM)

ANONYMUS:
    GESTA HUNGARORUM

Blaskovics József:
    Tarih-i Üngürüsz

Blaskovics József:
    Az 1740. évi Névtelen MAGYAR TÖRTÉNET, Macar Tárihi vagyis Madzsar Tárihi

Farkas János Nepomuk:
    Csíki Székely Krónika

Einhard:
    Nagy Károly császár élete

Rogerius mester :
    Siralmas Ének (1243)

Grandpierre K. Endre-Grandpierre Attila:
    Földalatti krónikáink különös története

Földes Péter:
    ANONYMUS TITKOS KÖZLÉSEI

Időszámítások és naptárak

---

Hahn István:
    Naptári rendszerek és időszámítás

Ponori Thewrewk Aurél:
    Napfogyatkozások és a történelem

Kertész István:
    Ókori napfogyatkozások

Barlai Katalin:
    A naptárkészítés problémái

Schramm Judit:
    A naptár

Gáspár Róbert:
    A caesari naptárreform és a szaktudósok

Virág Attila:
    Az ellentmondásos naptárreform

Hetesi Zsolt:
    Hogyan jött létre jelenlegi naptárunk?

Publius Ovidius Naso:
    Római naptár, a Fasti (részletek)

Szentpétery Imre:
    CHRONOLOGIA. A közép- és újkori időszámítás vázlata

Rákos Péter:
    Minden gimnazista tudja...

Őstörténetünkhöz

---

Pecze László:
    A „marha, marha” csatakiáltás

László Gyula:
    A kettős honfoglalásról

Harmatta János:
    A magyar honfoglalás írásos kútfői

Gáspár Róbert - Mészáros Anita:
    Az uráli nyelvcsalád népességének genetikája a mitokondriális DNS vizsgálatok alapján

MAGYAR TUDOMÁNY cikke:
    Genetika és (magyar) őstörténet

Grover S. Krantz:
    Az európai nyelvek földrajzi kialakulása

Radics Géza:
    EREDETÜNK és ŐSHAZÁNK

Radics Géza:
    Kiegészítő gondolatok az Eredetünk és őshazánk című tanulmányhoz

Tóth Imre:
    Magyar őstörténet

Marjalaki Kiss Lajos:
    Történeti Tanulmányok

Cser Ferenc-Darai Lajos:
    MAGYAR FOLYTONOSSÁG A KÁRPÁT-MEDENCÉBEN

Cser Ferenc:
    Gyökerek

Tábori László:
    Egy alig ismert ókori világbirodalom: Párthia

Bakay Kornél:
    A Kárpát-medence őstörténete

Bakay Kornél:
    Őstörténet-kutatásunk jelen állapotáról

Bakay Kornél:
    A székelyek eredete

Bakay Kornél:
    Etnikai és hatalmi viszonyok a Kárpát-medencében a VIII-IX. században

Bakay Kornél:
    A kihirdetett magyar őstörténet alkonya

Bakay Kornél:
    Népünk eredete és Kárpát-medencei állama

Bakay Kornél:
    A magyarság múltja és jövendője a Kárpát medencében

Timaru-Kast Sándor:
    KELTA MAGYAROK, MAGYAR KELTÁK

Dr. Nagy Sándor:
    A magyar nép kialakulásának története

DIONYSIUS - EREDETI LATIN NYELVEN

1. A húsvéttáblázat

2. Argumenta Paschalia

3. Liber de Paschate

4. Epistola Proterii ad Leonem papam

5. Epistola Dionysii de Ratione Pascha

 

---

 MINDENT KINYIT MINDENT ÖSSZEZÁR 👆